Como sigo a linha histórica de Patrick McCarthy, queria colocar algumas questões.
Sobre a criação do Okinawa Te, segundo esse pesquisador, a arte que conhecemos hoje deu-se da fusão de 04 artes marciais ou sistemas de combate, sendo 02 nativos de Okinawa e 02 estrangeiros.
Os sistemas nativos seriam o Tegumi (grappling de Okinawa) e o Torite, um sistema de chaves e imobilizações em sua maioria criadas para serem aplicadas em pé, criada pelos Peichin para imobilizarar criminosos sem causar maiores danos.
Os estrangeiros seriam o Kuan fan, em suas diversas formas (enfase no estilo Garça branca).
E esse ultimo que veio de bem mais longe que a China, o boxe Siamês. Poucos sabem, mas Okinawa teve aliança de comércio por 200 anos com o Reino do Sião, e existem relatos de um Viajante Inglês que presenciou Siameses treinando com nativos de Okinawa.
Ah! Caso alguém nao saiba, o Reino do Sião é conhecida hoje como Thailandia, e o boxe Siames como “Muay Boran”.

Outro tópico, é a separação de estilos por cidade.
Até onde sei, nenhum desses 03 estilos (Shurite,Tomarite e Nahate) viraram algum dos estilos moderno como Shorin ryu e Goju ryu.
Praticantes de um desses estilos geralmente tinha conhecimentos dos outros 02, pois as cidades eram muito proximas e eles trocavam conhecimento, como Itosu e Asato.
Miyagy era senpai de Funakoshi, eles treinaram junto, isso quer dizer que Miyagy não treinou somente Nahate, e o Goju ryu não se baseia apenas nesse estilo. Assim como o SHorin ryu nao se baseia apenas no Shurite. Nem mesmo o Shotokan, que é um estilo descaradamente Shurite, escapou da influencia do Nahate, como podemos ver na linha tekki e no kata Hangetsu. Além de existirem outros estilos que se baseiam em Nahate, como o Motobu ryu e o Uechi ryu, que mesmo sendo desenvolvido separadamente, manteve uma incrivel semelhança com a linha de Naha.

Espero que o amigo nao receba meu texto como correção ou critica. São apenas opniões como o propósito de gerar um debate saudável no qual possamos aprender mais.

GAMBATTE!!

CurtirCurtir

Grande Marcelo, valeu a contribuição. vale lembrar que o que estamos disponibilizando é uma tradução da história como é oficialmente explicada pela Prefeitura de Okinawa.

Há que se aprofundar bastante e usar a metodologia da pesquisa histórica mesmo para irmos além tanto dessa versão oficial quanto da versão do prof. McCarthy, ambas tem coisas a corrigir.

A questão é muito mais complexa. Por exemplo: para florear a história e ganhar a atenção daqueles que esperam novidades McCarthy explora a novidade de que artes tailandesas influenciaram o karate de Okinawa (isso pode até ser verdade pela presença do punho com a ponta do dedo indicador no centro da mão do Motobu-ryu) mas é uma questão totalmente secundária. Porque secundária? Pela natureza do Karate de Okinawa! Karate de Okinawa é centrado em treino de tanren (calejamentos, treinos com pesos e enraizamentos) e kata (formas). A classificação dos kata em Shuri-te, Naha-te e Tomari-te é apenas uma convenção para se esconder que Karate veio dos Quan-fa (estilos de arte marcial chinesa). Isso é evidente pois todas as armas de Kobudo de Okinawa, todos os exercícios de calejamento e os fundamentos dos Kata existem em estilos chineses. O que os oquinauenses fizeram foi simplesmente aprender superficialmente esses fundamentos e fazer uma grande salada! Todos podem assistir vídeos de Hung Gar Kuen e perceberão de cara a semelhança com o treinamento físico e a maioria dos kata de Goju-ryu. O kakie de Goju-ryu nada mais é que uma corruptela usando força bruta do treinamento de Tui-shou dos estilos internos e por aí seguimos. Isso acontece com todos os estilos, o tabu é admitir que Karate é uma versão local da arte marcial chinesa. Influenciado pelo discurso dos mestres (incluindo aí Funakoshi e Nakayama sensei) por muito tempo resisti a essa ideia, mas a verdade é que o método científico da história me mostrou que não era verdade e que
só quando entendermos as raízes nos estilos chineses entenderemos algumas técnicas do Karate. Para alguns oque digo é uma blasfêmia, mas isso é a única coisa que pode ser comprovada. Em algum momento, daqui a muitos anos e pesquisas, poderemos falar profundamente desses detalhes e esmiuçar a origem de cada técnica, pois é preciso pensar na origem de cada Kata, não do estilo. Um mesmo estilo (como o Shotokan, por exemplo), tem Kata baseados em Shaolin-quan, outro em Mizhong-quan, outro provavelmente em Baihe-quan e até em Taiji-quan. Mas quando pensamos que um estilo tem uma origem em coisas como as propostas pelo prof. McCarthy ficamos balançando as mãos entre as nuvens enquanto a verdade se esconde debaixo dos nossos pés

Abraços, Osu!!!

CurtirCurtir

Até onde sei, os proprios Karatekas de Okinawa nunca deram muita importancia a história antiga do karate especificamente pelo fato de muitas de suas raizes ter vindo da China. Sei que muito do Karate é arte Chinesa, mas isso tbm não destroi a hipótese do karate tbm ter outras fontes, tanto nativas quanto estrangeiras.
Bem, existem algumas poucas evidencias, mas existem.

OSU!

CurtirCurtir